Лидер | ФСБ
- Сообщения
- 197
- Реакции
- 239
- Баллы
- 43
- Тема Автор
- #1
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о проведении процессуальной проверки
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о проведении процессуальной проверки
20/06/2026
г. Москва
г. Москва
Заместитель руководителя ТУ ФСБ РФ по вопросам следственного управления, полковник юстиции Джек Миллер, рассмотрев материалы, поступившие в Территориальное управление ФСБ Российской Федерации, касающиеся действий Генерального прокурора Московской области Карателя Пейна Владиславовича,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Территориального управления ФСБ РФ поступило обращение Генерального прокурора Московской области Карателя Пейна Владиславовича о привлечении сотрудника ТУ ФСБ с позывным «Тичер» к дисциплинарной ответственности за якобы допущенное нарушение статьи 3.5 Единого устава государственных структур.
В ходе предварительного изучения обращения установлено, что:
— официальный запрос о предоставлении материалов задержания в адрес руководства ТУ ФСБ либо через канцелярию управления не направлялся;
— сведения о наличии надлежащим образом оформленного требования прокурора в материалах отсутствуют;
— к обращению не приложены доказательства, подтверждающие факт нарушения сотрудником ФСБ требований статьи 3.5 ЕУГС;
— не представлены скриншоты переписки, аудио- или видеозаписи, журналы сообщений либо иные материалы, позволяющие объективно установить обстоятельства произошедшего;
— изложенные в обращении выводы фактически основаны на неподтвержденных сведениях и личных утверждениях заявителя;
— лицом, подготовившим первоначальное обращение в интересах заявителя, указан гражданин, не обладающий действующей лицензией адвоката, что исключает возможность признания его процессуальным представителем в порядке статьи 18 УПК РФ.
Кроме того, имеются основания полагать, что должностным лицом органов прокуратуры могли быть допущены нарушения требований статей 5, 10, 31 и 33 УПК РФ, выразившиеся в вынесении необоснованных процессуальных выводов при отсутствии достаточных доказательств и объективной проверки изложенных обстоятельств.
Согласно статье 5 УПК РФ процессуальные решения прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии со статьями 31–33 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, должны подтверждаться допустимыми доказательствами, а выводы не могут основываться на предположениях.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для проведения процессуальной проверки и установления наличия либо отсутствия в действиях Генерального прокурора Московской области признаков дисциплинарного проступка либо иных нарушений законодательства.
Руководствуясь статьями 5, 14, 16, 31–33, 43 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Территориального управления ФСБ РФ поступило обращение Генерального прокурора Московской области Карателя Пейна Владиславовича о привлечении сотрудника ТУ ФСБ с позывным «Тичер» к дисциплинарной ответственности за якобы допущенное нарушение статьи 3.5 Единого устава государственных структур.
В ходе предварительного изучения обращения установлено, что:
— официальный запрос о предоставлении материалов задержания в адрес руководства ТУ ФСБ либо через канцелярию управления не направлялся;
— сведения о наличии надлежащим образом оформленного требования прокурора в материалах отсутствуют;
— к обращению не приложены доказательства, подтверждающие факт нарушения сотрудником ФСБ требований статьи 3.5 ЕУГС;
— не представлены скриншоты переписки, аудио- или видеозаписи, журналы сообщений либо иные материалы, позволяющие объективно установить обстоятельства произошедшего;
— изложенные в обращении выводы фактически основаны на неподтвержденных сведениях и личных утверждениях заявителя;
— лицом, подготовившим первоначальное обращение в интересах заявителя, указан гражданин, не обладающий действующей лицензией адвоката, что исключает возможность признания его процессуальным представителем в порядке статьи 18 УПК РФ.
Кроме того, имеются основания полагать, что должностным лицом органов прокуратуры могли быть допущены нарушения требований статей 5, 10, 31 и 33 УПК РФ, выразившиеся в вынесении необоснованных процессуальных выводов при отсутствии достаточных доказательств и объективной проверки изложенных обстоятельств.
Согласно статье 5 УПК РФ процессуальные решения прокурора должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии со статьями 31–33 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию, должны подтверждаться допустимыми доказательствами, а выводы не могут основываться на предположениях.
При таких обстоятельствах имеются достаточные основания для проведения процессуальной проверки и установления наличия либо отсутствия в действиях Генерального прокурора Московской области признаков дисциплинарного проступка либо иных нарушений законодательства.
Руководствуясь статьями 5, 14, 16, 31–33, 43 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить процессуальную проверку по факту возможного нарушения законодательства Генеральным прокурором Московской области Карателем Пейном Владиславовичем.
2. Истребовать из Генеральной прокуратуры:
— материалы обращения, на основании которого был вынесен первоначальный вердикт;
— доказательства, послужившие основанием для выводов о наличии нарушений со стороны сотрудника ФСБ;
— сведения о регистрации обращения и порядке его рассмотрения.
3. Запросить письменные объяснения Карателя Пейна Владиславовича относительно:
— источника получения персональных контактных данных сотрудника ФСБ;
— причин направления неофициальных запросов вне установленного порядка межведомственного взаимодействия;
— оснований вынесения выводов о наличии дисциплинарного проступка при отсутствии подтверждающих материалов.
4. По результатам проверки принять решение в порядке статей 43–45 УПК РФ.
5. Копию настоящего постановления направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации для сведения и организации ведомственного контроля.
Полковник юстиции
Джек Миллер